亚博在线娱乐

当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

天底下还有比告密而更加卑鄙之事吗?
作者:崔少元  发布日期:2019-04-15 22:15:33  浏览次数:998
分享到:

--从著名军旅歌手苏小明饭局爆粗口的风波说起

6..jpg

今天一大早有朋友传我一视频,《军港之夜》的歌手苏小明近日在一饭局中喝高了,在微醺的情况下大谈人生的悲与喜,认为人生有顺境之时,也有逆境之时,认为那些宣称自己一生都很幸福的人是在装蒜。

苏小明女士在讲这段话时遭到了邻座友人若干次的劝阻亦或打岔,令正在兴头上的她感到极其不爽,随多次破口大骂。

这段视频看得让我瞠目结舌,诚如有些评论所说:名人也是人,也应改有自己真性情生活的一面,但1957年出生的、如今已经62岁的苏小明在饭局上手拿香烟大爆粗口的画面的确让人大跌眼镜,人设坍塌,当年女神的形象荡然无存。

对于苏小明女士是否有抽烟的权利,在饭局上爆出口是否妥当,我不愿去做深入讨论,也没有多大兴趣,毕竟那是她个人的私生活。

但是对于这一视频事件背后的告密行为,我觉得我还是有些话想说,甚至想借题多发挥一下。

苏小明女士饭局视频曝光,在一定程度上算是前央视主持人毕福剑事件的翻版,它们有三个共同之处:

1)都发生在私人饭局上

2)当事者都多多少少有“不妥当”的言行

3)视频都被小人上传,乃一种告密行为

何为告密?我去百度搜索了一下,“告密,又可称为“告发”、“告讦”等,指向本团伙以外的某组织或团伙告发本团伙的秘密,有变节反叛的含义。”

cui2.jpg说到人类历史上的告密,具体的事例可谓枚不胜举,略举四例:

其一,基督教里的“犹大之吻”,犹大借亲吻耶稣之际,向敌人暗示了谁是耶稣;

其二,上世纪大革命时期,中共领导人向忠发向国民党政府告密,导致大批共产党人被抓;

不过告密者似乎并非都是坏人,有些告密者为了正义,也选择了告密,譬如:

其三,中国大革命时期,龙潭三杰——钱壮飞、李克龙、胡底把大量的国民党情报传递给共产党,加速了中国革命的进程;

其四,美国情报机构窃听内幕揭秘者斯诺登掀开了美国潘多拉的盒子,最后不得不前往俄罗斯政治避难。

很显然,告密案例的第三、第四与第一、第二是有些区别,不能混为一谈。为此,本文在讨论中,将告密界定为:向他人或社会、某一个组织告发某人或某团伙的秘密,是一种不道德的行为,是指第一、第二个案例。

说到告密,笔者本人也有一段心酸的历史。2002年底,我的教授资格获批,几个朋友闹活罚我请客,算是临时提议聚餐,谁曾想八、九个人刚坐下不到十分钟,校领导就打电话问我是不是在请客,怎么不请他,不要搞什么团团伙伙。

我的老天,OMG,一起吃饭的人我都认为他们是好人,其中有我的老师、同事、好友,怎么会跑出来一个犹大呢?

cui3.jpg

最近1-2年,在中国高校的校园里也屡屡传出学生揭发老师,老师被处置的传闻,这种告密行为真的让人不寒而栗,给人一种时时刻刻都被人盯着的感觉,十分恐怖。

鉴于中国校园告密现象日趋盛行下,中国人民大学副校长吴晓求在2018年6月27日的人大财政金融学院毕业典礼上表示,“现在谈理想谈的很多,因为这个时代,是一个有理想的时代。但理想的实现,一定是以坚守人生的底线为前提的。没有人生的底线,理想就会成为噩梦,结果就会危害社会、祸及他人;有了人生的底线,理想就会造福于社会,人生就会闪亮发光。”

吴晓求表示,他对底线的理解主要是法律的底线和道德的底线。其中,道德底线包括:一、不撒谎;二、不告密;三、不独利。他解释,“如果法律的底线能保证我们每一个人身体的自由和行为的自由,那么道德的底线、良知的底线则能让我们的灵魂自由。”

我非常赞同吴先生的提议,不告密是一个最起码、最基本的底线,每个人都应当予以坚守。

2019年4月15日晚9点零5分写于悉尼听雨轩




评论专区

CX2019-04-23发表
从马克思主义历史观来看,告密确实有正义的和非正义的,作者有的是立场而不是顾虑,不要因为立场不同就说人五十步笑百步
reader2019-04-17发表
很认同文章的观点。但是,既然是做人底线的告密,哪里还有什么正义与非正义?作者写这样的文章,如果有顾虑,就不要写了:一是不要写自己都不认同的道德底线的东西,二是,最好连这篇文章也不要写了————五十步与百步的区别而已
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: